Bei hausarzt-praxis-harsefeld.de sind wir uns der Bedeutung korrekter, verständlicher und verantwortungsvoll vermittelter Gesundheitsinformationen bewusst. Unsere Richtlinie zur Faktenprüfung erläutert, wie wir Informationen vor der Veröffentlichung überprüfen, zuverlässige Quellen auswählen, Fehler korrigieren und unsere Inhalte an neue medizinische Erkenntnisse anpassen möchten.
Unser Ziel ist es, Leserinnen und Lesern allgemeine Gesundheitsthemen, Gesundheitsvorsorge, medizinische Untersuchungen, häufige Erkrankungen und für Deutschland relevante Informationen zum Gesundheitswesen verständlich näherzubringen.
Diese Website ist als unabhängiges Informationsangebot konzipiert. Sie erhebt nicht den Anspruch, eine frühere oder aktuelle Arztpraxis zu vertreten oder mit ihr verbunden zu sein, sofern eine solche Verbindung nicht ausdrücklich besteht und offengelegt wird.
Unser Anspruch an korrekte Gesundheitsinformationen
Gesundheitsinformationen können Entscheidungen über Symptome, Medikamente, Behandlungsmöglichkeiten und Maßnahmen zur Vorsorge beeinflussen. Deshalb bemühen wir uns, Informationen sorgfältig, verständlich und mit geeigneten Belegen aufzubereiten.
Bei der Erstellung gesundheitsbezogener Artikel verfolgen wir folgende Grundsätze:
- Wir verwenden zuverlässige und thematisch relevante Quellen für medizinische Tatsachenbehauptungen.
- Wir unterscheiden gesichertes medizinisches Wissen von neuen Forschungsergebnissen und bestehenden Unsicherheiten.
- Wir vermeiden irreführende Überschriften, unbelegte Behauptungen und übertriebene Erfolgsversprechen.
- Wir stellen Informationen ausgewogen und verständlich dar.
- Wir geben relevante Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdaten an.
- Wir korrigieren wesentliche Fehler, sobald diese erkannt und überprüft wurden.
Diese Grundsätze bestimmen unsere redaktionelle Arbeitsweise. Sie bedeuten jedoch nicht, dass jeder Artikel unabhängig von einem Arzt oder einer medizinischen Fachperson überprüft wurde. Eine fachliche Prüfung wird nur dann angegeben, wenn sie tatsächlich stattgefunden hat.
Verwendete Quellen
Die Zuverlässigkeit eines Gesundheitsartikels hängt unter anderem von der Qualität, Relevanz und Aktualität seiner Quellen ab. Soweit angemessen, bevorzugen wir maßgebliche Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens, anerkannte medizinische Einrichtungen, offizielle Gesundheitsinformationen und wissenschaftliche Veröffentlichungen mit Fachbegutachtung.
Zu den relevanten Quellen können gehören:
- Bundesministerium für Gesundheit (BMG): Offizielle Informationen zur deutschen Gesundheitspolitik und zum Gesundheitswesen.
- gesund.bund.de: Das nationale Gesundheitsportal Deutschlands.
- Robert Koch-Institut (RKI): Informationen zu öffentlicher Gesundheit, Infektionskrankheiten, Epidemiologie und Prävention.
- Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG): Evidenzbasierte Informationen zu Erkrankungen, diagnostischen Verfahren und Behandlungsmöglichkeiten.
- Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA): Offizielle Informationen zu Arzneimitteln, die in ihren Zuständigkeitsbereich fallen.
- Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM): Relevante Informationen zu Arzneimitteln und Medizinprodukten im Rahmen seines Zuständigkeitsbereichs.
- Wissenschaftliche Fachpublikationen mit Peer-Review und systematische Übersichtsarbeiten: Forschungsergebnisse, die für das jeweilige Thema relevant sind.
Welche Quelle am besten geeignet ist, hängt vom jeweiligen Thema ab. Wir gehen nicht davon aus, dass jede Quelle für jede medizinische Aussage gleichermaßen geeignet ist, und bemühen uns, nach Möglichkeit Originalquellen oder maßgebliche Fachquellen zu verwenden.
So überprüfen wir Gesundheitsinformationen
Vor der Veröffentlichung oder einer umfassenden Überarbeitung eines Artikels bemühen wir uns, die wichtigsten Tatsachenbehauptungen anhand zuverlässiger Quellen zu überprüfen.
Unsere Faktenprüfung kann folgende Schritte umfassen:
- Bewertung der Quellen: Prüfung der fachlichen Autorität, Relevanz, des Veröffentlichungsdatums und der verfügbaren methodischen Angaben einer Quelle.
- Überprüfung von Aussagen: Abgleich wichtiger Tatsachenbehauptungen mit den entsprechenden Belegen.
- Bewertung der Evidenz: Prüfung, ob eine Aussage durch geeignete Forschungsergebnisse, offizielle Empfehlungen oder anerkannte medizinische Informationen gestützt wird.
- Konsistenzprüfung: Kontrolle, ob der Artikel die Quellen korrekt wiedergibt und unsichere Erkenntnisse nicht als gesicherte Tatsachen darstellt.
- Kontextprüfung: Sicherstellung, dass Statistiken, Forschungsergebnisse und medizinische Empfehlungen nicht auf eine Weise dargestellt werden, die Leserinnen und Leser irreführen könnte.
- Sprachliche Prüfung: Kontrolle, ob Fachbegriffe und medizinische Erklärungen für ein allgemeines Publikum verständlich sind.
Wenn die wissenschaftliche Beweislage begrenzt, widersprüchlich oder noch nicht abschließend geklärt ist, bemühen wir uns, diese Unsicherheit zu erläutern, anstatt ohne ausreichende Grundlage eine eindeutige Schlussfolgerung zu präsentieren.
Medizinische Aussagen und Informationen zu Behandlungen
Medizinische Aussagen erfordern besondere Sorgfalt, da falsche oder unvollständige Informationen gesundheitliche Entscheidungen beeinflussen können.
Wir bemühen uns, Aussagen zu vermeiden, die garantierte Ergebnisse versprechen, eine Behandlung als uneingeschränkt wirksam darstellen oder behaupten, ein Produkt könne eine Erkrankung ohne ausreichende wissenschaftliche Belege diagnostizieren, verhindern oder heilen.
Bei der Behandlung von Themen wie Therapien, Medikamenten, Nahrungsergänzungsmitteln oder diagnostischen Verfahren unterscheiden wir nach Möglichkeit zwischen gesicherten Erkenntnissen, vorläufigen Forschungsergebnissen, persönlichen Erfahrungen, Werbeaussagen und ungeprüften Behauptungen.
Persönliche Erfahrungsberichte und anekdotische Schilderungen gelten für sich genommen nicht als ausreichender wissenschaftlicher Nachweis für die Wirksamkeit oder Sicherheit einer Behandlung.
Bei Fragen zu Ihren eigenen Beschwerden, einer Diagnose, Medikamenten oder Behandlungsmöglichkeiten sollten Sie sich an qualifiziertes medizinisches Fachpersonal wenden. Unsere Artikel bieten allgemeine Informationen und ersetzen keine individuelle medizinische Versorgung.
Prüfung durch Autoren und medizinische Fachpersonen
Artikel können von Personen mit unterschiedlichen fachlichen Hintergründen recherchiert, verfasst, redigiert oder aktualisiert werden. Angaben zu den tatsächlichen Autoren und ihren relevanten Qualifikationen sollen, sofern zutreffend, im jeweiligen Artikel oder im Autorenprofil bereitgestellt werden.
Eine medizinische Prüfung wird nur dann angegeben, wenn eine entsprechend qualifizierte Fachperson die betreffenden Inhalte tatsächlich überprüft hat. Wir erfinden keine medizinischen Qualifikationen, behaupten keine nicht erfolgte fachliche Zustimmung und bezeichnen einen Artikel nicht als ärztlich geprüft, wenn keine echte Prüfung stattgefunden hat.
Redaktionelle Kontrollen und fachmedizinische Prüfungen sind unterschiedliche Tätigkeiten. Wir bemühen uns, beide korrekt zu beschreiben, damit Leserinnen und Leser nachvollziehen können, welche Art der Überprüfung ein bestimmter Artikel durchlaufen hat.
Veröffentlichungsdaten und Aktualisierung der Inhalte
Medizinisches Wissen, Empfehlungen des öffentlichen Gesundheitswesens, Arzneimittelinformationen und klinische Leitlinien können sich ändern. Deshalb bemühen wir uns, veröffentlichte Gesundheitsinformationen bei entsprechendem Anlass zu überprüfen.
Inhalte können überprüft oder aktualisiert werden, wenn:
- neue oder bedeutende wissenschaftliche Erkenntnisse verfügbar werden;
- sich offizielle Gesundheitsempfehlungen oder Informationen zur Arzneimittelsicherheit ändern;
- eine in einem Artikel verwendete Quelle korrigiert, zurückgezogen oder ersetzt wird;
- Leserinnen und Leser auf einen möglicherweise wesentlichen sachlichen Fehler hinweisen;
- ein Artikel veraltete Statistiken, Empfehlungen oder Quellenangaben enthält;
- eine Klarstellung erforderlich ist, um Missverständnisse zu vermeiden.
Soweit praktikabel, sollen Artikel das ursprüngliche Veröffentlichungsdatum und das Datum der letzten wesentlichen Aktualisierung anzeigen. Ein Aktualisierungsdatum soll eine tatsächliche Überprüfung oder inhaltlich relevante Überarbeitung widerspiegeln und nicht lediglich auf einer geringfügigen Formatänderung beruhen.
Wir behaupten nicht, dass sämtliche Inhalte nach einem festen Zeitplan überprüft werden, sofern ein solcher Zeitplan nicht tatsächlich umgesetzt wird.
Korrekturen und Rückmeldungen von Lesern
Wir freuen uns über Rückmeldungen von Leserinnen und Lesern, die auf mögliche Fehler, veraltete Aussagen, unklare Erklärungen oder unzuverlässige Quellen hinweisen.
Wenn uns ein entsprechender Hinweis erreicht, bemühen wir uns, die betreffende Textstelle zu prüfen, die zugrunde liegenden Belege zu untersuchen und eine Korrektur vorzunehmen, wenn sich die Aussage als falsch oder wesentlich irreführend erweist.
Je nach Art des Problems kann eine Korrektur Folgendes umfassen:
- die Berichtigung eines sachlichen Fehlers;
- die Aktualisierung veralteter Statistiken oder Empfehlungen;
- den Austausch oder die Ergänzung einer Quelle;
- die Klarstellung einer unsicheren oder umstrittenen Aussage;
- die Ergänzung von Kontext, der im ursprünglichen Artikel fehlte;
- die Entfernung einer Behauptung, die nicht ausreichend belegt werden kann.
Wesentliche Korrekturen können im Artikel selbst oder durch einen geeigneten Aktualisierungshinweis erläutert werden. Kleinere redaktionelle Änderungen, etwa Rechtschreib- oder Formatkorrekturen ohne inhaltliche Auswirkungen, erfordern möglicherweise keinen gesonderten Hinweis.
Wenn Sie einen möglichen Fehler melden möchten, nutzen Sie bitte die Kontaktmöglichkeiten auf unserer Kontaktseite. Die Angabe der Artikel-URL, der betreffenden Textstelle und einer zuverlässigen Belegquelle kann uns helfen, Ihre Rückmeldung zu prüfen.
Unabhängigkeit, Werbung und Interessenkonflikte
Leserinnen und Leser sollten nachvollziehen können, wer Gesundheitsinformationen veröffentlicht und ob finanzielle oder andere Interessen deren Darstellung beeinflussen könnten.
Wir bemühen uns, relevante geschäftliche Beziehungen, gesponserte Inhalte, Affiliate-Links und andere wesentliche Interessenkonflikte gegebenenfalls offenzulegen. Werbung und kommerzielle Inhalte dürfen nicht als unabhängige medizinische Belege dargestellt werden.
Eine geschäftliche Beziehung ist kein Nachweis dafür, dass eine gesundheitsbezogene Behauptung korrekt ist. Medizinische Aussagen sollten anhand der Qualität ihrer wissenschaftlichen Belege bewertet werden.
Informationen zum Betreiber der Website und zu den Kontaktmöglichkeiten sollen, soweit nach deutschem Recht erforderlich, im Impressum verfügbar sein.
Einsatz künstlicher Intelligenz und digitaler Werkzeuge
Digitale Werkzeuge, einschließlich künstlicher Intelligenz, können bei Bedarf bestimmte redaktionelle Aufgaben unterstützen. KI-generierte Texte gelten jedoch nicht automatisch als sachlich korrekt oder medizinisch zuverlässig.
Gesundheitsbezogene Aussagen müssen vor der Veröffentlichung anhand geeigneter Quellen überprüft werden. Wir bemühen uns, unbelegte Aussagen zu korrigieren, erfundene Quellenangaben zu entfernen und automatisiert erzeugte Inhalte nicht als professionelles medizinisches Urteil darzustellen.
Der Einsatz eines digitalen Werkzeugs bedeutet nicht, dass ein Artikel von einem Arzt geprüft oder freigegeben wurde.
Grenzen der Faktenprüfung
Die Faktenprüfung verringert das Fehlerrisiko, kann jedoch nicht garantieren, dass jede Aussage jederzeit vollständig, aktuell oder auf jede einzelne Person anwendbar ist.
Wissenschaftliche Erkenntnisse können begrenzt sein oder sich im Laufe der Zeit ändern. Offizielle Empfehlungen können außerdem je nach persönlichen Umständen oder klinischer Situation unterschiedlich ausfallen. Bei gesundheitlichen Entscheidungen empfehlen wir daher, aktuelle offizielle Informationen heranzuziehen und qualifiziertes medizinisches Fachpersonal zu konsultieren.
Diese Richtlinie ist nicht als Garantie zu verstehen, dass jeder Artikel einer unabhängigen externen Überprüfung oder einer fachmedizinischen Prüfung unterzogen wurde.